Jeg har også vært inne på tanken med å bygge massivtrehus, men blir ikke spesielt klok hva gjelder kostnadsspørsmålet, annet enn at det blir en god del dyrere. Alle større offentlige bygg i distriktet bygges i massivtre, men ikke boliger. Jeg hadde vært villig til å betale "litt mer" for å få et bedre inneklima, og jeg liker finishen med treveggene innvendig, men har fått forståelse for at kostnadene er "betraktelig mer" selv ved et enkelt bygg. Synes det er lite informasjon å få fatt i, ser jo knapt annet enn flatpakkede ferdighus fra Sverige i distriktet jeg bor i, og det er klart de er i en annen priskategori.
Ang. solcelleanlegg så får man støtte fra Enova ja. 10.000,- + 1250,- pr. kW opp til 15kW, begrenset til 35% av anleggskostnad. De fleste har ikke plass til 15kW med paneler og det er også for stort i forhold til optimal nedbetalingstid da det blir for mye eksport man får dårlig betalt for (pr. nå kan man få bra betalt for de første 5000kWh man eksporterer). Omkring 10-12kW er optimal anleggsstørrelse etter min erfaring, da kan du få 22.500-25.000,- i støtte.
Kostnad på anlegget blir mye lavere om du handler komponenter selv og monterer paneler selv, fremfor å kjøpe en komplett pakke. Det er fort mange titusenere å spare. Inverter(e) må selvsagt tilkobles av elektriker.
Et anlegg på 11.5kW (45 paneler, fordelt på 15 paneler på hver sin inverter slik at man mater 3-fase ut) kan man få kjøpt for ca. 120.000, i deler (paneler, invertere og monteringsmateriell). Rundt 96.000,- etter støtte og så kommer elektrikerkostnad på toppen der. Bør ikke koste all verdens om det planlegges inn fra starten. 105.000,- ferdig kanskje, med panelmontering som egeninnsats. Eller hør med snekkerne hva de skal ha for å montere, tar neppe mer enn et par dager ekstra.
Et slikt anlegg bør produsere ca. 10.000kWh i året og gi en besparelse på omkring 9000 kroner pr. år i strømkostnad slik tilbudet er nå mhp. salg av strøm.
I Tyskland har småskolebarna lavere puls grunnet at de mottar undervisning i massivtre klasserom (nr 5).
Bolipartnerhuset til trådstarter er flott, men oppleves så tett at det motvirker trivsel. Det tok nesten 2 år før paret følte at veggene sluttet å avgi gasser og byggevarelukter (nr 9).
Aashild blir naturlig nok i tvil om hva hun skal gjøre med passivhustankene sine (nr 11).
Og debatt om solcelleanlegg og ENOVA -støtte truer med å mørklegge hele massivtrehus-debatten (nr 12).
Jeg forstår at det ikke er lett. Det er heller ingen som har sagt at det skal være lett. Men det var værre under krigen. Da hadde vi ikke ENOVA og måtte tenke selv. Fryktelig! Ikke fikk vi lov til å prate tull heller. Og trærene, ja de ble hogd ned og brukt til brenneved for at folket ikke skulle fryse. Ikke massivt, for veden måtte kløyves først for letter å tørke til neste vinter. Skal si folket måtte arbeide. Men så endelig kom freden og med den ENOVA , Nullutslipprogrammet, Biostrategi diffusjonstett veggplast og nyoppfunnet energiøkonomi. Folket kunne puste lettet ut: omsider berga.
Jeg har aldri hatt lavere puls enn nå, men egentlig tror jeg det kommer av at jeg skulket småskolen...
Jeg har også vært inne på tanken med å bygge massivtrehus, men blir ikke spesielt klok hva gjelder kostnadsspørsmålet, annet enn at det blir en god del dyrere. Alle større offentlige bygg i distriktet bygges i massivtre, men ikke boliger. Jeg hadde vært villig til å betale "litt mer" for å få et bedre inneklima, og jeg liker finishen med treveggene innvendig, men har fått forståelse for at kostnadene er "betraktelig mer" selv ved et enkelt bygg. Synes det er lite informasjon å få fatt i, ser jo knapt annet enn flatpakkede ferdighus fra Sverige i distriktet jeg bor i, og det er klart de er i en annen priskategori.
Jeg snakket med en aktør av massivt tre forrige uke, og de anslå at kostnaden kunne bli mellom 10-15% dyrere ved å bygge på denne måten. Men at det selvsagt avhenger av hva slags arkitektur man velger.
Vi har nå sendt skisser avgårde, og venter i spenning på et estimat.
Jeg har også vært inne på tanken med å bygge massivtrehus, men blir ikke spesielt klok hva gjelder kostnadsspørsmålet, annet enn at det blir en god del dyrere. Alle større offentlige bygg i distriktet bygges i massivtre, men ikke boliger. Jeg hadde vært villig til å betale "litt mer" for å få et bedre inneklima, og jeg liker finishen med treveggene innvendig, men har fått forståelse for at kostnadene er "betraktelig mer" selv ved et enkelt bygg. Synes det er lite informasjon å få fatt i, ser jo knapt annet enn flatpakkede ferdighus fra Sverige i distriktet jeg bor i, og det er klart de er i en annen priskategori.
Jeg snakket med en aktør av massivt tre forrige uke, og de anslå at kostnaden kunne bli mellom 10-15% dyrere ved å bygge på denne måten. Men at det selvsagt avhenger av hva slags arkitektur man velger.
Vi har nå sendt skisser avgårde, og venter i spenning på et estimat.
Hører gjerne om resultatet! Venter selv på tegninger, mulig jeg gjør det samme. Kan jeg spørre om hvem du har vært i kontakt med?
Jeg får ikke dette helt til å rime med dagens krav til luftutskifting? En skulle tro at all uhumskhet som damp og gass ble luftet ut tvert?
Ad varmeregnskap. I tillegg til lambdaverdi så pleier en også å skule til byggets termiske tyngde. Et "tynt" bindingsverkhus har god isolasjon, men i samme øyeblikk som sola forsvinner faller innetemperaturen som en stein. Et murhus, tømmerhus eller massivtrehus har en lengre tidskonstant og jevner ut døgnvariasjonen bedre.
Jeg forstår at du ikke får det helt til å rime, vi har hatt tilsyn på anlegget vårt og alt skal være i den skjønneste orden. 🤔
Mulig vi er sensitive, men vi er ikke de eneste som har bemerket luftkvaliteten i huset...
Vi får se hvor dette bærer hen, blir vel bra tilslutt uansett. 👍🏻
Jeg har også vært inne på tanken med å bygge massivtrehus, men blir ikke spesielt klok hva gjelder kostnadsspørsmålet, annet enn at det blir en god del dyrere. Alle større offentlige bygg i distriktet bygges i massivtre, men ikke boliger. Jeg hadde vært villig til å betale "litt mer" for å få et bedre inneklima, og jeg liker finishen med treveggene innvendig, men har fått forståelse for at kostnadene er "betraktelig mer" selv ved et enkelt bygg. Synes det er lite informasjon å få fatt i, ser jo knapt annet enn flatpakkede ferdighus fra Sverige i distriktet jeg bor i, og det er klart de er i en annen priskategori.
Jeg snakket med en aktør av massivt tre forrige uke, og de anslå at kostnaden kunne bli mellom 10-15% dyrere ved å bygge på denne måten. Men at det selvsagt avhenger av hva slags arkitektur man velger.
Vi har nå sendt skisser avgårde, og venter i spenning på et estimat.
Hører gjerne om resultatet! Venter selv på tegninger, mulig jeg gjør det samme. Kan jeg spørre om hvem du har vært i kontakt med?
Kommentar til KjellG i nr 10 som skriver: "Ad varmeregnskap. I tillegg til lambdaverdi så pleieren også å skule til byggets termiske tyngde. Et "tynt" bindingsverkhus har god isolasjon, men i samme øyeblikk som sola forsvinner faller innetemperaturen som en stein. Et murhus, tømmerhus eller massivtrehus har en lengre tidskonstant og jevner ut døgnvariasjonen bedre".
Min oppfatning er mer "pleide" enn "pleier". For dess bedre termisk isolering et nybygg har og er lovpålagt å ha, dess relativt mindre og mindre relevans har det å skule til byggets termisk tyngde. På 15 år fra 1996 til 2011 ble U-verdien i stående vegg (tiltak) krevd redusert med 60% (fra 0,45 til 0,18). Jeg er klar over at argumentet om masselagring av varmen fortsatt benyttes i murbransjen, men argument er ikke mer verdt enn deres faglige tyngde.
Det er derfor lambda (λ) som gjelder. I boksing har vi pound-for-pound beste bokser. Byggebransjens variant er laveste pris pr lambda (λ) i byggemateriale.
Materiale
Pris pr m3(NOK)
λ
Pris pr λ(NOK)
Bæring
Bauroc Ecoterm+
745
0,072
10347
J
Glava Proff 34
670
0,034
19706
N
Hunton trefiber
1120
0,038
29474
N
Leca 35 LCX
3612
0,053
68800
J
Massivtre-vegg X
?
?
?
J
Så konstaterer vi at massivtrehus-kandidatene paradoksalt vil gjemme seg unna forumet med sine priser og tilbud, motsatt det de hevder var til hinder for at de klarte bestemme seg før de ramla utpå forumet. Gjør ingen verdens ting: 1. mai, sola skinner og fuglene synger.
Om du skulle bygd vegger av massivt tre måtte veggen være 1,5 meter tykk for å oppnå påkrevd U-verdi (λ = 0,120 W / mK). Det blir for drøyt. Derfor er den massive veggen tynnere og isolert på utsiden med et bedre isolerende materiale enn massivt tre selv.
Kravet for nylaft er såvidt jeg vet 200mm. Grunnen er blant annet at tykkere vegg gir fare for kondenspunkt inni veggen. Akkurat samme problemstilling er aktuell i slike limtrevegger som brukes i såkalte 'massivhus'. Jeg er dypt skeptisk til holdbarheten dersom man isolerer til dagens generelle Uverdikrav.
Jeg har bodd noen vintre i magelafta stabbur med snittykkelse rundt 5 tommer, og kan ikke begripe hva noen trenger tykkere isolasjon for. Kravet på 8 tommer synes meg rimelig for normalstore bygg.
Kostnad på anlegget blir mye lavere om du handler komponenter selv og monterer paneler selv, fremfor å kjøpe en komplett pakke. Det er fort mange titusenere å spare. Inverter(e) må selvsagt tilkobles av elektriker.
Et anlegg på 11.5kW (45 paneler, fordelt på 15 paneler på hver sin inverter slik at man mater 3-fase ut) kan man få kjøpt for ca. 120.000, i deler (paneler, invertere og monteringsmateriell). Rundt 96.000,- etter støtte og så kommer elektrikerkostnad på toppen der. Bør ikke koste all verdens om det planlegges inn fra starten. 105.000,- ferdig kanskje, med panelmontering som egeninnsats. Eller hør med snekkerne hva de skal ha for å montere, tar neppe mer enn et par dager ekstra.
Et slikt anlegg bør produsere ca. 10.000kWh i året og gi en besparelse på omkring 9000 kroner pr. år i strømkostnad slik tilbudet er nå mhp. salg av strøm.
I Tyskland har småskolebarna lavere puls grunnet at de mottar undervisning i massivtre klasserom (nr 5).
Bolipartnerhuset til trådstarter er flott, men oppleves så tett at det motvirker trivsel. Det tok nesten 2 år før paret følte at veggene sluttet å avgi gasser og byggevarelukter (nr 9).
Aashild blir naturlig nok i tvil om hva hun skal gjøre med passivhustankene sine (nr 11).
Og debatt om solcelleanlegg og ENOVA -støtte truer med å mørklegge hele massivtrehus-debatten (nr 12).
Jeg forstår at det ikke er lett. Det er heller ingen som har sagt at det skal være lett. Men det var værre under krigen. Da hadde vi ikke ENOVA og måtte tenke selv. Fryktelig! Ikke fikk vi lov til å prate tull heller. Og trærene, ja de ble hogd ned og brukt til brenneved for at folket ikke skulle fryse. Ikke massivt, for veden måtte kløyves først for letter å tørke til neste vinter. Skal si folket måtte arbeide. Men så endelig kom freden og med den ENOVA , Nullutslipprogrammet, Biostrategi diffusjonstett veggplast og nyoppfunnet energiøkonomi. Folket kunne puste lettet ut: omsider berga.
Jeg har aldri hatt lavere puls enn nå, men egentlig tror jeg det kommer av at jeg skulket småskolen...
selvmurer av egen bolig i porebetong
Jeg snakket med en aktør av massivt tre forrige uke, og de anslå at kostnaden kunne bli mellom 10-15% dyrere ved å bygge på denne måten. Men at det selvsagt avhenger av hva slags arkitektur man velger.
Vi har nå sendt skisser avgårde, og venter i spenning på et estimat.
Hører gjerne om resultatet! Venter selv på tegninger, mulig jeg gjør det samme. Kan jeg spørre om hvem du har vært i kontakt med?
Jeg forstår at du ikke får det helt til å rime, vi har hatt tilsyn på anlegget vårt og alt skal være i den skjønneste orden. 🤔
Mulig vi er sensitive, men vi er ikke de eneste som har bemerket luftkvaliteten i huset...
Vi får se hvor dette bærer hen, blir vel bra tilslutt uansett. 👍🏻
Sendte deg melding
Min oppfatning er mer "pleide" enn "pleier". For dess bedre termisk isolering et nybygg har og er lovpålagt å ha, dess relativt mindre og mindre relevans har det å skule til byggets termisk tyngde. På 15 år fra 1996 til 2011 ble U-verdien i stående vegg (tiltak) krevd redusert med 60% (fra 0,45 til 0,18). Jeg er klar over at argumentet om masselagring av varmen fortsatt benyttes i murbransjen, men argument er ikke mer verdt enn deres faglige tyngde.
Det er derfor lambda (λ) som gjelder. I boksing har vi pound-for-pound beste bokser. Byggebransjens variant er laveste pris pr lambda (λ) i byggemateriale.
Så konstaterer vi at massivtrehus-kandidatene paradoksalt vil gjemme seg unna forumet med sine priser og tilbud, motsatt det de hevder var til hinder for at de klarte bestemme seg før de ramla utpå forumet. Gjør ingen verdens ting: 1. mai, sola skinner og fuglene synger.
selvmurer av egen bolig i porebetong
Kravet for nylaft er såvidt jeg vet 200mm.
Grunnen er blant annet at tykkere vegg gir fare for kondenspunkt inni veggen. Akkurat samme problemstilling er aktuell i slike limtrevegger som brukes i såkalte 'massivhus'. Jeg er dypt skeptisk til holdbarheten dersom man isolerer til dagens generelle Uverdikrav.
Jeg har bodd noen vintre i magelafta stabbur med snittykkelse rundt 5 tommer, og kan ikke begripe hva noen trenger tykkere isolasjon for. Kravet på 8 tommer synes meg rimelig for normalstore bygg.