Hvilken produsent er dette? Har de gitt deg et snitt på Uverdi på alt vindusareal. Er det det du evt oppgir? Jeg vil jo tro at det er en fordel å ta så mye som mulig av Uverdi du kan på selve glasset på store vindu. På mindre vindu må du vel gjerne ha en isolert karm for å oppnå 0,7.  Jeg tenker nå sånn at de rommene som er oppholdsrom er det lurt å gå på det aller beste og det er jo der en har høyest temp. Men 33000 er mye i differanse uansett. Har du forespurt på flere produsenter evt andre forhandlere?

Om besparelsen til leverandøren stemmer, ville jeg lett gått for 1,0 varianten. Om dere typisk har en finansiering på 25 år på huset vil dette lønne seg fra første måned. Selv om dere sparer strøm på 0,7 gjør innprisen at den er dårligere økonomisk.
Vi kan vel regne med at vinduene i allefall holder ut disse 25 årene.
Jeg har tatt utgangspunkt i en netto snitt rente på 4,5%.

0,7 vindu:

Lån:  33 750  Total kostnad:  56 275
Termingebyr: 0 Renter og gebyrer: 22 525
Løpetid (mnd): 300 Rente: 4,50%
Terminer pr. år: 12 Effektiv rente: 4,59%
Terminbeløp: 188 Etableringsgebyr: 0

1,0 vindu:

Lån:  11 250  Total kostnad:  18 763
Termingebyr: 0 Renter og gebyrer: 7 513
Løpetid (mnd): 300 Rente: 4,50%
Terminer pr. år: 12 Effektiv rente: 4,59%
Terminbeløp: 63 Etableringsgebyr: 0

0,7 vindu gir en besparelse på  22kr i mnd.
1,0 vindu gir en besparelse på 37kr i mnd.

Ikke store summer, men uansett positive tall..

Boligbyggerne Sunday, January 31, 2010

Hvilken produsent er dette? Har de gitt deg et snitt på Uverdi på alt vindusareal. Er det det du evt oppgir? Jeg vil jo tro at det er en fordel å ta så mye som mulig av Uverdi du kan på selve glasset på store vindu. På mindre vindu må du vel gjerne ha en isolert karm for å oppnå 0,7.  Jeg tenker nå sånn at de rommene som er oppholdsrom er det lurt å gå på det aller beste og det er jo der en har høyest temp. Men 33000 er mye i differanse uansett. Har du forespurt på flere produsenter evt andre forhandlere?

Dette er Nordan vinduer.

Det er jo gode vinduer det. Jeg tror det viktigste er å stoppe kaldras i de sonene i huset en oppholder seg mye. Alle som har kaldras eller trekkfølese i huset hever temperaturen for å kompensere. På et soverom er det nok ikke så viktig da temp er lavere der og en stort sett ligger under dynen.

Hadde også 1,2 som standard, og oppgraderte til 0,7 for ca 30.000,- ja det var dyrt der og da, men etter ett år med vinduene har jeg bare positivt og si. Alltid varmt og godt, fryser av og til på rutene på de kaldeste dagene, men de bekrefter jo bare att ingen varme forsvinner ut, eller kulde inn.. 

Alt er jo ikke bare penger heller, man får jo også ett mye bedre bomiljø, med jevnere temperatur i hele huset, siden mindre varme forsvinner, ser på huset mitt er det -5 og jeg slukker varmepumpen om natten, går det fra 24 til 20 grader i løpet av 10-12 timer, mye av dette kan eg nok takke de gode vinduene for.

Tenk også solinnstråling om sommeren. Lavere U-verdi stopper mer innstrålt energi.. har dere store (sør-vendte) vinduer i stue kan det nok være en ide å gå ned til 0.7 der

0,7 blir uten tvil det mest lønnsomme valget.

Du må sammenligne investeringen med å sette 33750kr i banken eller låne dette beløpet.

Dersom du låner 33750kr og vi bruker snitt realrenten for 1998-2008 (renten etter skatt, fratrukket inflasjon) er den på 2,91%.

Dette gir en kostnad på 982kr i året.

Å investere 33750kr for å få en avkastning på 2523kr i året, gir en rente på 13,37% (som du ikke trenger å skatte for).

Verdien i vinduene vil du heller ikke tape, for investeringen vil sannsynligvis øke verdien på huset (minst) like mye ved et eventuelt salg i framtiden.

Jeg er litt i tvil.. selv om vi bruker realrente istedet..

Med 1,0 vindu blir regnestykket slik:

Investering/lån:  11 250,-
Realrente pr. år: 327kr
Besparelse netto: 878kr
Gevinst i %: 7,8

Med 0,7 vindu blir regnestykket slik:

Investering/lån:  33 750,-
Realrente pr. år: 982kr
Besparelse netto: 1541kr
Gevinst i %: 4,56

Som vi ser gir da 0,7 bedre avkastning i % av investeringen. Mens 1,0 vinduene gir bedre payoff i kr kan det se ut som..
Men er litt sent på dagen for meg til å presse knotten så mye.

Hva med litt av begge deler? I oppholdsrom har vi mange store faste vinduer - disse er i 0,7, mens vinduer til å åpne er 1,1 - disse er i hovedsak på soverom osv...

Vi valgte å gjøre det slik for å minimere kaldras i opphldsrom og for å få åpningsvinduer som slår ut. (I 2008 fantes ikke 0,7 vinduer som slo utover)

Jo lavere u-verdi jo bedre isolasjonsevne på vinduet mot kulde. Men hvordan fungerer dette mot strålevarme fra sola? Den består jo av flere typer stråling og oppfører seg ikke på samme måte som en kald vegg av luft som kjøler ned vinduet.....??