Uten å ha regnet på det synes jeg at u verdi på 1 høres bra ut hvis det ikke er store vinduer. Jeg skjønner at det er et ganske stort varmetap gjennom vinduer, men kulderas forstår jeg ikke helt skremslen med.
I gamle dager kunne man føle kulderaset, da vinduene var trekkfulle og hadde ett lag. Jeg bor selv i hus fra 1977, med hele gavlen som vindusfelt. Det er 2 lags i hele bredden 6,5 meter og opp til 2,10, over det er det 3 lags til mønet, 33 år gamle termopanglass.
Vi har sofaen stående 1/2 meter fra denne veggen og føler ikke engang behov for å bruke de panelovnene som var montert under vinduene fra huset var nytt. Det såkalte kaldraset eksisterer ikke.
At det er et formidabelt varmetap gjennom disse vinduene bestrides ikke, men noe form for ubehag annet enn via lommebok merkes ikke.
Jeg etterisolerer og bytter vinduer etterhvert som jeg pusser opp og merker bedring for hver ting jeg gjør, men teknologien fortsetter og med den store prisforskjellen som trådstarter har fått for å bytte fra nest laveste til laveste u verdi hadde jeg nøyd meg med nest laveste. Vi ser, hos oss at det er bedre å bytte hele vinduet enn å skifte glass. Dette har flere årsaker, en er at vi har gått litt ned på størrelsen grunnet innredning, en annen er at oppussing av de gamle ville vært tidkrevende og en tredje er at det oftere er store rabatter på komplette vinduer som gjør valget ganske lett.
Mitt råd, sammenfattet, er. Gå for det som gir nogenlunde god energigevinst uten at det koster masse og må fordeles på kjempemange år for å lønne seg, altså det med u verdi 1,0. Om noen år kan dere ha flyttet, ønsket forandring av fasade, ønske ny teknologi eller annet. Da vil ikke en utgift som føles stor idag ha noe for seg.
I gamle dager kunne man føle kulderaset, da vinduene var trekkfulle og hadde ett lag. Jeg bor selv i hus fra 1977, med hele gavlen som vindusfelt. Det er 2 lags i hele bredden 6,5 meter og opp til 2,10, over det er det 3 lags til mønet, 33 år gamle termopanglass.
Vi har sofaen stående 1/2 meter fra denne veggen og føler ikke engang behov for å bruke de panelovnene som var montert under vinduene fra huset var nytt. Det såkalte kaldraset eksisterer ikke.
At det er et formidabelt varmetap gjennom disse vinduene bestrides ikke, men noe form for ubehag annet enn via lommebok merkes ikke.
Jeg etterisolerer og bytter vinduer etterhvert som jeg pusser opp og merker bedring for hver ting jeg gjør, men teknologien fortsetter og med den store prisforskjellen som trådstarter har fått for å bytte fra nest laveste til laveste u verdi hadde jeg nøyd meg med nest laveste. Vi ser, hos oss at det er bedre å bytte hele vinduet enn å skifte glass. Dette har flere årsaker, en er at vi har gått litt ned på størrelsen grunnet innredning, en annen er at oppussing av de gamle ville vært tidkrevende og en tredje er at det oftere er store rabatter på komplette vinduer som gjør valget ganske lett.
Mitt råd, sammenfattet, er. Gå for det som gir nogenlunde god energigevinst uten at det koster masse og må fordeles på kjempemange år for å lønne seg, altså det med u verdi 1,0. Om noen år kan dere ha flyttet, ønsket forandring av fasade, ønske ny teknologi eller annet. Da vil ikke en utgift som føles stor idag ha noe for seg.