Logikken i utsagnet er at alle senger tråkker en igjennom mens trinn på vegg aldri brekker?

Kan godt henne du har rett. En seng eller kommode kan i ubetenksomhet flyttes, et trinn er mer selvforklarende. Muligens det er greit om den skrues fast?

Et trinn på vegg laget som en kasse med 22mm spon på toppen som er spikret skrudd til veggen så knekker den ikke. Jeg har en sovesofa her der sengebunnen detter ned regelmessig snart skal den fikses. Og en seng/sofa kan flyttes. Men jeg åpner for at jeg tar feil, jeg refererer til hva jeg mener å huske av krav. Kom med ordlyden så gir jeg meg

Mulig de også tenker på synbarhet av en slik løsning

Hvilken moderne seng eller sofa tråkker man gjennom idag? . Anbefalingen via Dibk sier


"Avstand fra golv til underkant av vindusåpningen må være maksimalt 1,0 m med mindre det er truffet tiltak for å lette rømning.."

Avstand gulv til underkant vindu osv er vel ikke nødvendigvis det samme som en seng ...
SINTEF er betaling men vi ser bl.a innhold med Oversiktelig og lett tilgjengelig ...

https://www.byggforsk.no/dokument/3553/roemningsvei?gclid=EAIaIQobChMI1urHq8Tw1QIVE1QYCh1KbAEmEAAYAiAAEgI2BvD_BwE

HSt Thursday, August 24, 2017

Avstand gulv til underkant vindu osv er vel ikke nødvendigvis det samme som en seng ...

Nei, det har ingen hevdet. Veiledningen til Tek17 § 11-14 sier :
Avstanden fra gulv til underkant av vindusåpningen må være maksimalt 1,0 meter med mindre det er truffet tiltak for å lette rømning.
Tiltak for å lette rømming vil jo være å ha en seng under. Forutsatt at bunnen ikke detter ut av den om man tråkker i senga da..

Jeg satte bare spørsmålet om denne fastskrudde sengen faktisk tilfredsstiller de kravene vi finner i SINTEF dokumentet. Ved Tek10 tok de ut mange spesifikke krav og overlot dette til preaksepterte løsninger som f.eks fra SINTEF. Det er byggherre som er ansvarlig for at en lager løsninger som er like gode som de preaksepterte ellers skal en dokumentere at sin løsning er OK.