5,766    7    0  

u-verdi og utregninger av vinduer

 83     Kongsvinger     0
i forbindelse med at vi skulle bytte vinduer her hjemme har jeg i 2 måneder undersøkt endel om vinduer og u-verdi kom over en formel for å regne ut hvor mye man sparer på og bytte vinduer tenkte jeg skulle poste den her, viktig og huske på at selvom glasset her en u-verdi på 1,1 som de fleste 2-lags isolerglass har er det den totale u-verdien på vinduet som er viktig. de fleste 2-lags isolerglass vinduene med treramme på markedet i dag har en u-verdi på rundt 1,5

man regner at du sparer ca 10 Kwh per 0.1 u-verdi per Kvm vindu i året

utregning av innsparing på u-verdi:

denne infoen trenger du:

u-verdi på nåverende vinduer (eks 2.7) (1-lags koblede vinduer)
u-verdi på nye vinduer           (eks 1,5) (de "vanligste" nye trevinduer)
Vindusareal                           (normalen er ca 25 kvm)
strømpris                              (går ut i fra 1 krone)

regn ut hvor mye som skiller på de nye og gamle vinduene dine

gamle vinduer   2,7
nye vinduer      1,5

diff               =  1,2

1,2 i u-verdi gir da 1,2 x 10 kvh= 120 Kwh per Kvm vindu

120 Kwh x 25 Kvm vindu = 3000 Kwh per år

med en strømpris på en krone gir det en innsparing på 3000 kroner året


   #1
 681     Bergen     0
Om du først skal regne, så kan man jo bruke den riktige formelen:

U-verdi*m2*timer/1000= kWh
Man antar her at temperatur diferansen er den samme. For å regne totalt varmetap for et vindu legger man inn temperaturdifferansen mellom inne og gjennomsnitlig utetemperatur. For bergen er dette 14.2 grader ved en innetemp på ca 21 grader.


Om differansen er 2.0 i U-verdi, 40m2 vinduer, så blir differansen i bergen:

(2.7*40*14.2*(24*365)/1000)-(0.7*40*14.2*(24*365)1000)=13 385-3482= ca 10 000 kWh spart. Når dette er sagt, så vil en uisolert vegg føre til at besparelsen ikke blir så stor, så ca 7000 vil denne besparelsen bli.

Om du har et lags vinduer blir besparelsen ca det dobbelte ettersom U-verdi for disse vinduene er ca 4.7

EDIT: Satt inn riktige tall
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 83     Kongsvinger     0
oki, da er det jeg som har funnet en formel som ikke holder mål... da håper jeg en moderator kan slette dette inlegget ;)

EDIT: med min "forenklede utregning" blir det 8000, så da er vi ikke SÅ uenige

sikker på at denne formelen din ikke er feil... fant dette på nett:

Men også vanlige eneboliger med to-lagsvinduer med luft har mye å spare på å bytte vinduer. Beregninger fra Enova viser at en slik bolig kan spare rundt 3.240 kwh

http://www.vg.no/dinepenger/artikkel.php?artid=502102
Siste redigering: Saturday, April 24, 2010 6:34:07 PM av sveiners
   #3
 681     Bergen     0
Dette er formelen min lærer på HiB har vist oss. Han er en passivhus guru i norge. Jeg vil tro at U-verdien på et etlags vindu er høyere (dårligere) enn 2.7. Hvis du hiver inn vinduer med 0.65 så blir besparelsene store. Jeg tror også at 25m2 vindusareal er lite. Normalt er 20% av boa. Et hus på 200 m2, vil da ha 40m2 vinduer. Med disse endringene vil du plutselig spare bortimot 2000 pr år.


EDIT: Etlags glassrute med trekarm: U-verdi 4.7
Kilde: UiO http://www.fys.uio.no/studier/kurs/fys240/ebok/ch2/ch2/node26.html
Signatur
   #4
 37     Notodden     0
hvor mange år vil det ta før vinduene er nedbetalt?(eller spart seg inn igjen)
viss du tar et utgangspunkt på at du sparer 2000-3000 i året?
og leve tiden på vinduene er satt til tja.. si ca 30 år +/- 5
  (trådstarter)
   #5
 83     Kongsvinger     0

hvor mange år vil det ta før vinduene er nedbetalt?(eller spart seg inn igjen)
viss du tar et utgangspunkt på at du sparer 2000-3000 i året?
og leve tiden på vinduene er satt til tja.. si ca 30 år +/- 5


det kommer jo litt an på hvor mye du gir for vinduene dine det da, men hvis du har greie vinduer er det ikke så mye vits i å bytte dem ut for økonomien sin del virker det som, for vår del er det greit da vi må bytte ut vinduene våre uansett,

men en av de tingene som nok er viktige å se på når man handler vinduer er jo kvalitet da fordi det tar lang tid å "spare" inn igjenn investeringen

samtidig som at hvis du betaler "for mye" for de vil du aldrig kunne få investeringen til å forsvare seg
   #6
 37     Notodden     0
Enig i det. Helt klart bedre inneklima og comfort,
men det å spare penger på det er jeg litt mer usikker på,med mindre man får skambillige vinduer.
  (trådstarter)
   #7
 83     Kongsvinger     0
ja, det er nok noe man burde tenke godt gjennom, ihvertfall hvis man i tilegg skal ha folk til å gjøre det, det øker jo investeringen endel det også