(trådstarter)
   #11
 390     Noruega     0
Lekkasje risiko er jo enorm han beskriver jo også is problem så jeg ville aldri tatt den sjansen

Snøfangeren er jo også et problem. Taket må jo være ekstremt bratt for at det skal rase fra et shingel tak for øvrig så den burde kanskje ikke vært der


Snøfangere er påbudt. Taket er rimelig bratt. Det har rast en gang som jeg vet om, og da kom det ned 7cm islag med snø på topp. Livsfarlig...

   #12
 38,225     Lillestrøm kommune     0
Snøfanger er påbudt kun når det er nødvendig, men da har du et tak som er bratt nok for dette

Det normale er at papp og shingel har nok friksjon til at det ikke er påkrevd 
   #13
 15,347     0
Hvis renne er bøyd ned med snøfanger på taket tyder det på at en har et is problem ved at lufting under taket ikke er tilstrekkelig. Så hvis dette blir løst så bør en ikke få så mye at det gir problemer.
  (trådstarter)
   #14
 390     Noruega     0
Hvis renne er bøyd ned med snøfanger på taket tyder det på at en har et is problem ved at lufting under taket ikke er tilstrekkelig. Så hvis dette blir løst så bør en ikke få så mye at det gir problemer.

Hyttetak i fjellet på Vestlandet dette her. Tøffe klimatiske forhold. Is på taket er ikke normalen, men det har skjedd og da fikk rennene gjennomgå...
   #15
 15,347     0
Snøfanger står kanskje et hakk for langt opp på taket. Da blir det en fonn foran som lett sklir frem og som henger seg på renne.