Energien du må bruke for å varme opp 1 liter vann til 100 C er den samme uansett hvordan du gjør det.
Jada, det er klart det er mange parametre som går inn i ligningen slik som trykk (som du øker når lokket står på), vannets kjemi, energitap i innretningen som varmer opp vannet etc etc - men skal man si at quookeren sparer energi så må man vite alle slike variabler. Gjør man ikke det, er det en helt OK forenkling å si at man må tilføre en viss mengde energi for å koke opp 1 liter vann. Dette gjelder uansett hvordan man gjør det - ergo sparer man ikke energi på å koke opp vannet i en quooker først for så å putte det på komfyren for å lage spaghetti. Som var mitt opprinnelige poeng. I praksis, nei. Et enkelt eksempel motbeviser det utsagnet:
Anta at jeg setter to kjeler med 1 liter vann på hver sin 2kW kokeplate og slår på platene samtidig. Anta videre at jeg har én kjele med lokk og en uten. Den ene kjelen koker etter fem minutter, den andre etter åtte. Det går altså med 60% mer energi til å varme opp den ene literen med vann enn den andre.
Energien du må bruke for å varme opp 1 liter vann til 100 C er den samme uansett hvordan du gjør det.
Når an slår på en kaffekoker/filtermaskin, så går det ikke ange sekundene før damp blir sendt utover kaffepulveret. En slik maskin bruker vel ikke mer enn 1 KW, men varmer så lite om gangen at det raskt blir damp. Er det slik teknologi som brukes?
Nei, det er ikke det samme. Quookeren gir 1 liter vann på 20 sekunder, og det trenger VELDIG høy effekt hvis du varmer vannet "i farta". Se hvor lang tid kaffetrakteren bruker på en liter. Den har en liten varmtvannstank der vannet holder 110 grader.
Signatur
Saltak, ark og knøttsmå vinduer i 2009? Nei, takk!
Denne virker helt genial. Te, kaffe, smokker,barnegrøt, +++
Dette virker som ett kvalitetsprodukt utviklet av en gammel ingeniør. (som sikker ikke vil gå i grava og være kjent for å ha utviklet noe dritt) Det er kokende vann under trykk, derfor er det spesialtank av noe slag. Hørte på Kvik at hvis du ikke var 100% fornøyd med Quooker så fikk du alle pengene tilbake og såpedispenser i hullet.
Jeg skal ha en slik. Helt sikkert. (selv om det skal gå på bekostning av noe til båten....)
Denne virker helt genial. Te, kaffe, smokker,barnegrøt, +++
Dette virker som ett kvalitetsprodukt utviklet av en gammel ingeniør. (som sikker ikke vil gå i grava og være kjent for å ha utviklet noe dritt) Det er kokende vann under trykk, derfor er det spesialtank av noe slag. Hørte på Kvik at hvis du ikke var 100% fornøyd med Quooker så fikk du alle pengene tilbake og såpedispenser i hullet.
Jeg skal ha en slik. Helt sikkert. (selv om det skal gå på bekostning av noe til båten....)
Helt enig!
Vi skal også ha en slik i det nye huset vårt. Etter at vi bestilte denne tenker jeg SÅ ofte at nå hadde det vært greit å ha Quookeren!
Når an slår på en kaffekoker/filtermaskin, så går det ikke ange sekundene før damp blir sendt utover kaffepulveret.
En slik maskin bruker vel ikke mer enn 1 KW, men varmer så lite om gangen at det raskt blir damp.
Er det slik teknologi som brukes?
Om prosjektet vårt på hjem.no
Om prosjektet vårt på hjem.no
Dette virker som ett kvalitetsprodukt utviklet av en gammel ingeniør. (som sikker ikke vil gå i grava og være kjent for å ha utviklet noe dritt) Det er kokende vann under trykk, derfor er det spesialtank av noe slag. Hørte på Kvik at hvis du ikke var 100% fornøyd med Quooker så fikk du alle pengene tilbake og såpedispenser i hullet.
Jeg skal ha en slik. Helt sikkert. (selv om det skal gå på bekostning av noe til båten....)
I båten må jo denne være helt genial
Mitt prosjekt:
Halvmoderne enebolig i Kongsberg