Grunnarbeid, mur og betong
    5,759    7    1  

Overflatebehandling av forskalingssystemer (Bewi, KUB etc) og fukt
 114     1
Vi får utarbeidet tegninger på hus som skal bygges på vestlandet, hovedsakelig i Bewi forskalingsblokk. Ytterveggen skal da pusses med fiberpuss. Jeg kom tilfeldigvis over en artikkel i Hus og bolig hvor det beskrives problemer med fuktintregning i murpuss direkte på isolasjonsplater og spesielt i områder med slagregn (vestlandet). Videre anbefaler Sintef puss på luftet kledning, maxit har en slik løsning.

Er det noen i dette kunnige forumet som har kommentarer til dette, evt erfaringer med murpuss direkte på slik forskalingsblokk på vestlandet? Puss på luftet kledning høres betydelig dyrere ut....
1   Siter
   #1
 22,342     Akershus     0
Kanskje man bør overveie å bygge i et annet materiale? Hvorfor skal du bygge med forskalingsblokker?

Jeg har ikke bygget med slike blokker da det for min del har kommet dyrere ut enn andre måter å bygge på. Dessuten er jeg ikke helt overbevist om kvaliteten på produktet.
  Siter
  (trådstarter)
   #2
 114     0
hans9001 Wednesday, October 22, 2008

Kanskje man bør overveie å bygge i et annet materiale? Hvorfor skal du bygge med forskalingsblokker?



Vi vurderte fordelene med forskalingsblokk slik:
1) Rask byggeposess
2) Godt isolert hus med isolasjon på begge sider av betongen
3) Murhus gir lite vedlikehold

Dette forutsetter at produktet er bra og testet. KUB produseres i Ålesund og der har de mye slagregn i følge Sintef sine kart. Noen med erfaringer?
Alternativet er antagelig bindingsverksvegg med impregnert treverk (Royal eller Kebony). Andre gode forslag?

  Siter
   #3
 489     0
Fiberpuss som skal brukes f.eks på Bewi over bakken er ikke slagregntett uten å bli malt med silikatmaling over.
  Siter
   #4
 648     Trondheim     0
Jeg gikk mange runder med disse avgjørelsene. Startet med BEWI og tok hele sirkelen innom Leca og KUB flere ganger før jeg endte opp med tradisjonelt bindingsverk og Sto Ventech plater med puss på utsiden. Jeg bygger i Trøndelag og skepsis til holdbarhet på pussen var avgjørende.
Signatur
  Siter
   #5
 22,342     Akershus     0
olemek Thursday, October 23, 2008

1) Rask byggeposess
2) Godt isolert hus med isolasjon på begge sider av betongen
3) Murhus gir lite vedlikehold

1) Produktet virker enkelt å sette opp for selvbyggere, men er det så mye raskere enn andre byggemåter. Du får en del etterarbeid også.
2) Du klarer å få godt isolert hus på andre måter også. Jeg hadde sett det som en fordel at isolasjonen var i betongen eventuelt på utsiden.
3) Er pusset isopor egentlig et murhus? Her nevner du at du skal sette pusset kledning utenfor isoporen. Dette kunne du ha gjort på et trehus også. Fordelen med isopor og betong er ihvertfall at det ikke råtner.
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Slik murer du din drømmevilla
  (trådstarter)
   #6
 114     0
førstegangsbygger Thursday, October 23, 2008

Jeg gikk mange runder med disse avgjørelsene. Startet med BEWI og tok hele sirkelen innom Leca og KUB flere ganger før jeg endte opp med tradisjonelt bindingsverk og Sto Ventech plater med puss på utsiden.


Dette hørtes interessant ut. Jeg skal ha fagfolk til å gjøre jobben, men lurer likevel på ;brukes det plater som vindsperre på veggstender innenfor lekter og Sto Ventech platene?

Dessuten hans9001; kvalifiserer ikke en 15 cm betongvegg med isolasjon på begge sider å bli kalt murhus?
  Siter
   #7
 648     Trondheim     0
olemek Friday, October 24, 2008



Dette hørtes interessant ut. Jeg skal ha fagfolk til å gjøre jobben, men lurer likevel på ;brukes det plater som vindsperre på veggstender innenfor lekter og Sto Ventech platene?



Det vet jeg ikke - så langt har vi ikke kommet ennå.
Signatur
  Siter