Jeg la nye gulvbelegg i kjøkken og stue for en stund tilbake. Dette var temmelig tykke gulvbelegg med filt på baksiden. Jeg må si meg veldig godt fornøyd, etter flere års bruk ser man ikke noe slitasje. Det beste er at vi slipper å være forsiktige, belegget ser ut til å tåle det meste. Det blir heller ingen synlige groper der vi har sittet i stoler.
Nei, dessverre, det er litt for lenge siden. Det var et relativt dyrt gulvbelegg som ble lovet å være svært slitesterkt.
Angående utseende så vil jeg si at sammenlignet med parkettgulv så foretekker jeg parkett når gulvet er nytt, men jeg orker ikke bytte eller vedlikeholde gulvet ofte nok til at det holder seg slik.
Etter å ha vært en del hjemme hos familiemedlemmer som har lagt parkett og deretter nærmest legger ned forbud mot å flytte på møbler o.l. så har jeg funnet ut at det ikke passer hjemme hos oss.
.Etter å ha vært en del hjemme hos familiemedlemmer som har lagt parkett og deretter nærmest legger ned forbud mot å flytte på møbler o.l. så har jeg funnet ut at det ikke passer hjemme hos oss.
Må si meg helt enig, bare at vi gikk for laminat. Kommer nok aldri til å legge parkett i huset mitt. Er så deilig å kunne herje akkurat som man vil på gulvet
Husker du navnet på belegget? Ser det billig ut, slik JørgenR sier?
Er ikke så mange produsenter å velge mellom, så sjansen for at dette er ett Texline belegg fra Gerfloor er meget stor. Enten Texline eller det litt kraftigere Texline HQR. Tenker selv å legge Texline HQR.
Husker du navnet på belegget? Ser det billig ut, slik JørgenR sier?
Er ikke så mange produsenter å velge mellom, så sjansen for at dette er ett Texline belegg fra Gerfloor er meget stor. Enten Texline eller det litt kraftigere Texline HQR. Tenker selv å legge Texline HQR.
Hvorfor er sjansen stor for at det er et Gerflor-belegg? Gerflor, Armstrong, Tarkett, Polyflor, Forbo ( og sikkert alle andre produsenter du kan komme på) leverer gulvbelegg med skum/filt-baksider. Det er også verdt å merke seg at dersom man ønsker et "sikkert" gulv i forhold til vannsøl og minimalt med skjøter som samler skitt, så er beleggene som kommer sammenrullet i parkettbredde en ganske dum løsning. Den eneste tenkbare fordelen med slike belegg framfor vanlig parkett er i mine øyne at de er mykere å gå på.Med slike belegg får man like mange skjøter som et parkettgulv, og i de fleste tilfeller et gulv som tåler like lite/mindre enn et tradisjonelt parkettgulv. I tillegg er det Tarkett som virkelig har slått seg opp på dette i privatmarkedet i Norge, noe som heller ikke underbygger påstanden din om at det "må" være et Gerflor-belegg. Hos oss i proffmarkedet er Gerflor regnet som et veldig billig( dog mye for pengene ) belegg i forhold til f.eks Tarkett, og jeg vil tro det gjennspeiler seg i privatmarkedet og.
Alt i alt kommer det ann på hva man prioriterer i et gulv. Ønsker man maks slitestyrke så er homogent vinylgulv veien å gå. Det er ikke særlig pent med det er ekstremt slitesterkt, og 100% vanntett dersom det er lagt korrekt. I tillegg er det superenkelt å vaske/vedlikeholde. Dersom man liker utseendet og følelsen til parkett/tregulv så er det i mine øyne ikke noe vits i å vurdere vanlig boligvinyl, og heller legge parkett. Jeg trodde det var ganske normalt med filtknotter under møbler, så eliminerer man møbelflytteproblemet.. Dersom det ligger dritt mellom filtknott/gulv og du sleper møblene bortover vil det stripe opp vinylgulv av alle typer, på samme måte som parkett, så jeg ser virkelig ikke fordelene her. Noen homogene vinylbelegg er dog belagt med en "pur", eller beskyttelseshinne som man kan polere/bone bort stripene i.
Hos oss i proffmarkedet er Gerflor regnet som et veldig billig( dog mye for pengene ) belegg i forhold til f.eks Tarkett, og jeg vil tro det gjennspeiler seg i privatmarkedet og.
Hva skiller en god og dårlig vinyl? Det blir litt dumt å sammenligne homogent og ikke-homogent i denne sammenhengen så hva skiller en god og dårlig homogen vinyl, og hva skiller en god og dårlig ikke-homogen vinyl? Hva får man med gerfloor som man ikke får med tarkett? F.eks på Maxbo selges Gerfloor i prisområde 300 - 500 kr/m2. Tarkett ligger på 150 - 400kr/m2.
Til å begynne med; jeg skrev "vil tro". Når det kommer til forskjellene mellom en god og dårlig homogen vinyl går det i stivhet( jo stivere, jo værre å legge), hvor stilesterk den er, hvor enkel den er å sveise( Gerflor er helt pyton å sveise), hvor mye rester fra andre produksjoner det er i vinylbelegget(Jeg har erfart at spesielt Polyflor har problemer med dette), hvor godt den legger seg ned, hvor enkelt det er å varme den opp for å eliminere fargefeil som følge av bøying osv.
På privatmarkedet går det jo i mye av det samme,men hvor enkel er den å legge( hva tåler den av bøying og bretting før det vises permanent i topplaget/sprekker oppstår, hvor enkel er den å skjære, hvor jevnt er mønstret), samt hvor mye tåler den av slitasje er jo det viktigste.
Jeg sammenlignet ikke homogen og ikke-homogen vinyl direkte, men kravene til TS gikk i høy grad på slitestyrke, og da kommer man ikke unna sveiset, homogen vinyl. Videre kommenterte jeg boligvinyl, for jeg synes ikke noen her har nevnt noen fantastiske fordeler med boligvinylen iforhold til parkett, med grunner som har rot i virkelighet. Boligvinyl og parkett skrapes opp akkurat like mye, de fleste boligvinyler(og en del homogene vinylbelegg) får etterhvert søkk i gulvet, parkettetterligninger på rull er akkurat like utette som parkettgulv( istedet for svelling i tre så får du slipp i gulvlim, og blærer i gulvet ved vedvarende fukt under belegget) osv.
Hva Gerflor vs Tarkett og lignende anngår så sa jeg bare at jeg antok at det var noenlunde likt som proffmarkedet, om jeg tar feil så tar jeg feil. Fordi Gerflor selges for mer pr m2 enn f.eks Tarkett trenger ikke det å bety at Gerflor er et bedre belegg? Det kan ha noe med antall M2 som blir solgt iløpet av året, avtaler med utsalg, størrelse på utvalg og lignende å gjøre. Men hovedgrunnen til at jeg skrev om Gerflor isted var pga belsby som hadde fått det for seg at det måtte være et Gerflor belegg, og påsto at det ikke var så mange forhandlere å velge mellom.
Har lagt homogent belegg på bad og vaskerom, Tarkett IQ granite. Er meget godt fornøyd. Men på soverrom kjøkken og stue vurderes Texline sterkt. Har det på en annen leilighet, kjøkken og lagt løst. Dette ble ikke sveiset da rommet var under 4 meter. Nå er jeg i den situasjon at rommet er 4,15m. Viss du sier at det er vanskelig å sveise dette, er kanskje ett alternativ heil liming? Evnt. høre med leverandør om mulighet for ekstra bredde.
Ser det billig ut, slik JørgenR sier?
Angående utseende så vil jeg si at sammenlignet med parkettgulv så foretekker jeg parkett når gulvet er nytt, men jeg orker ikke bytte eller vedlikeholde gulvet ofte nok til at det holder seg slik.
Etter å ha vært en del hjemme hos familiemedlemmer som har lagt parkett og deretter nærmest legger ned forbud mot å flytte på møbler o.l. så har jeg funnet ut at det ikke passer hjemme hos oss.
Må si meg helt enig, bare at vi gikk for laminat. Kommer nok aldri til å legge parkett i huset mitt. Er så deilig å kunne herje akkurat som man vil på gulvet
Er ikke så mange produsenter å velge mellom, så sjansen for at dette er ett Texline belegg fra Gerfloor er meget stor. Enten Texline eller det litt kraftigere Texline HQR. Tenker selv å legge Texline HQR.
http://www.gerflor.no/gulv-for-hjemmet-ditt/segments/dekorativ-vinylbelegg-rull,782.html
Hvorfor er sjansen stor for at det er et Gerflor-belegg? Gerflor, Armstrong, Tarkett, Polyflor, Forbo ( og sikkert alle andre produsenter du kan komme på) leverer gulvbelegg med skum/filt-baksider. Det er også verdt å merke seg at dersom man ønsker et "sikkert" gulv i forhold til vannsøl og minimalt med skjøter som samler skitt, så er beleggene som kommer sammenrullet i parkettbredde en ganske dum løsning. Den eneste tenkbare fordelen med slike belegg framfor vanlig parkett er i mine øyne at de er mykere å gå på.Med slike belegg får man like mange skjøter som et parkettgulv, og i de fleste tilfeller et gulv som tåler like lite/mindre enn et tradisjonelt parkettgulv. I tillegg er det Tarkett som virkelig har slått seg opp på dette i privatmarkedet i Norge, noe som heller ikke underbygger påstanden din om at det "må" være et Gerflor-belegg. Hos oss i proffmarkedet er Gerflor regnet som et veldig billig( dog mye for pengene ) belegg i forhold til f.eks Tarkett, og jeg vil tro det gjennspeiler seg i privatmarkedet og.
Alt i alt kommer det ann på hva man prioriterer i et gulv. Ønsker man maks slitestyrke så er homogent vinylgulv veien å gå. Det er ikke særlig pent med det er ekstremt slitesterkt, og 100% vanntett dersom det er lagt korrekt. I tillegg er det superenkelt å vaske/vedlikeholde. Dersom man liker utseendet og følelsen til parkett/tregulv så er det i mine øyne ikke noe vits i å vurdere vanlig boligvinyl, og heller legge parkett. Jeg trodde det var ganske normalt med filtknotter under møbler, så eliminerer man møbelflytteproblemet.. Dersom det ligger dritt mellom filtknott/gulv og du sleper møblene bortover vil det stripe opp vinylgulv av alle typer, på samme måte som parkett, så jeg ser virkelig ikke fordelene her. Noen homogene vinylbelegg er dog belagt med en "pur", eller beskyttelseshinne som man kan polere/bone bort stripene i.
Hva skiller en god og dårlig vinyl? Det blir litt dumt å sammenligne homogent og ikke-homogent i denne sammenhengen så hva skiller en god og dårlig homogen vinyl, og hva skiller en god og dårlig ikke-homogen vinyl?
Hva får man med gerfloor som man ikke får med tarkett? F.eks på Maxbo selges Gerfloor i prisområde 300 - 500 kr/m2. Tarkett ligger på 150 - 400kr/m2.
På privatmarkedet går det jo i mye av det samme,men hvor enkel er den å legge( hva tåler den av bøying og bretting før det vises permanent i topplaget/sprekker oppstår, hvor enkel er den å skjære, hvor jevnt er mønstret), samt hvor mye tåler den av slitasje er jo det viktigste.
Jeg sammenlignet ikke homogen og ikke-homogen vinyl direkte, men kravene til TS gikk i høy grad på slitestyrke, og da kommer man ikke unna sveiset, homogen vinyl. Videre kommenterte jeg boligvinyl, for jeg synes ikke noen her har nevnt noen fantastiske fordeler med boligvinylen iforhold til parkett, med grunner som har rot i virkelighet. Boligvinyl og parkett skrapes opp akkurat like mye, de fleste boligvinyler(og en del homogene vinylbelegg) får etterhvert søkk i gulvet, parkettetterligninger på rull er akkurat like utette som parkettgulv( istedet for svelling i tre så får du slipp i gulvlim, og blærer i gulvet ved vedvarende fukt under belegget) osv.
Hva Gerflor vs Tarkett og lignende anngår så sa jeg bare at jeg antok at det var noenlunde likt som proffmarkedet, om jeg tar feil så tar jeg feil. Fordi Gerflor selges for mer pr m2 enn f.eks Tarkett trenger ikke det å bety at Gerflor er et bedre belegg? Det kan ha noe med antall M2 som blir solgt iløpet av året, avtaler med utsalg, størrelse på utvalg og lignende å gjøre. Men hovedgrunnen til at jeg skrev om Gerflor isted var pga belsby som hadde fått det for seg at det måtte være et Gerflor belegg, og påsto at det ikke var så mange forhandlere å velge mellom.