1,083
26
7
Murer/rørlegger
5
0
Hadde avtale med murer og rørlegger, der hvor murer skulle meisle opp gulv og sluk, og rørlegger skulle legge opp ny sluk. Da rørleggeren kom for å legge ny sluk viste det seg at mureren ikke hadde meislet opp nok rundt sluken, så da valgte rørleggeren og meisle opp det som manglet på egenhånd(avtalen med rørlegger innebar ikke meisling). Rørleggeren klarte da å meisle gjennom en strømledning som gikk gjennom gulvet(ingen visste at det lå strømledning i gulvet).
Regningen på reparasjon og omtrekking av den ledningen ble sendt over til meg.
Kan ikke på noen som helst måte se at dette skal være mitt ansvar?
Regningen på reparasjon og omtrekking av den ledningen ble sendt over til meg.
Kan ikke på noen som helst måte se at dette skal være mitt ansvar?
Mulig denne regningen er din dessverre, det er ditt hus.
Men rørleggeren hadde aldri i oppgave å meisle noe som helst, siden det aldri var i tilbudet. Og han mener at han ikke skal betale siden meisling ikke var i tilbudet hans.
Kan tenke meg at hvis mureren hadde spurt før han ga tilbudet til meg om det kunne ligge noe i betongen, og fått et "vet ikke" til svar, ville han nok ha skrudd opp prisen litt.
Dette var en uforutsett hendelse som ingen kan lastes for, men som du dessverre må dekke. Jeg har pigget opp sluk i mange forskjellige borettslag, og at det ligger kabel så nære sluk er ikke vanlig. Vet kun om et tilfelle, og der måtte huseier dekke kostnaden. Skal håndverkeren ta høyde for slike usannsynlige hendelser i tilbudet, hadde du aldri valgt han.
Kan slike tilfeller dekkes av hjemforsikring eller borettslagets forsikring?