Vet ikke hvordan ting praktiseres i din del av landet, men de gangene jeg har solgt i Bergen så har det vært eiendomsmegleren som har satt prisantydningen og så har takstmann kommet med en takst som er tilnærmet lik. Det kan hende dere kan ta kontakt med en eller flere meglere og be om å få prisantydning? Ofte tar de ikke betalt for dette.

Akkurat denne eiendommen er litt avsidesliggende, så megler eller takstmann har satt en prislapp på taksering. Nå er vi bare usikre på hvem som skal betale for taksten. De to som selger eiendelene sine, eller alle seks i sameiet.

Min synsing: Siden dette er familie ville jeg delt på 6.

Nei, jeg synes det er helt klart at det er de to selgerne som skal betale takstmannen.
Det er jo selgerne som ønsker/trenger takstmann.

Hvis det er selgere som krever markedspris, så er det kanskje naturlig at de betaler for takseringen selv.
Er det felles forståelse for at prisen er mere ukjent og alle ser fordel av taktst, så er det vel naturlig at alle er med å dekke kostnad?

Prisen er ukjent for samtlige. Det har kommet et lite forslag, men enkelte kjøpere har synset at det kan være lurt med en verdivurdering.
Som selger i et marked er det naturlig at det er de som betaler for taksten, men er det også slik når det er kjøp og salg av sameie innenfor familie? Hva sier loven?

Hva er prislappen på taksering da? -Dere er 6 personer, så annet enn prinsipielt så er kostnad på hver ikke allverdens eller?

Ja, hva sier loven: https://lovdata.no/lov/1965-06-18-6/§9

Utgangspunktet er altså kostnadsfordeling.
Lovens § 4, 2. punktum hindrer de 4 som ikke vil selge å gjøre flertallsvedtak om noe annet.
Hvorvidt vedtaket er ulovlig hvis alle 6 er enige om noe annet enn kostnadsfordeling, faller utenfor diskusjonen.

Hvordan er sameiet satt opp ? Jeg mener jo hele tiden at en del av et sameie ikke har samme verdi som 1/6 av totalen hvis hele var ute for fritt salg. Hvis det skal være slik så matte det være krav om at en av sameierene kunne kreve salg av hele sameiet men at de øvrige kunne velge og ta over istedenfor. Er det ikke noe regel om at sameiet skal kunne kreves solgt når en krever det mener jeg at andelen har en lavere verdi.

Takseringen koster 6800,-
De fire andre er ikke interessert i å dele denne kostnaden. De er knapt nok interessert i å kjøp de to andre ut. Sameiet er ulikt fordelt. Det er tre som eier en større andel enn de tre andre. Av de tre med minst eierandel er det to som ønsker seg ut, som altså nå mest sannsynlig ender opp med å betale hele taksten selv.

Jeg forstår ikke denne §4, punkt 2, som du linker til Selvmurer.