Du får vel Mitsubishi fd25 for rundt 20k og fd35 for noen tusen mer, synes det virket dyrt med de prisene du har fått.

Vi fikk nettopp montert Panasonic HE9LKE for 19.990,- inkl. montering. I tillegg kom rettnok ny kurs i sikringsskapet. Så 25.000 høres dyrt ut.

Vi er fornøyd med vår foreløpig. Og vi valgte Panasonic fordi den bygde minst på veggen.

bauhaus har kjørt tilbud på he12lke noen ganger i år til 19990 ferdig montert.

Det er to helt ulike pumper med tanke på varmeeffekt du er tilbudt. Toshiba pumpen er "mye større" enn Panasonic du er tilbudt. Generelt sett er også Toshiba'n noe bedre ytelsesmessig, http://energimyndigheten.se/Templates/Public/Pages/ProductGroupPageCompare.aspx?productGroupId=20&productCompareList=750,593&PageID=5140

Synes prisene er noe stive, men har du råd om den ene eller andre så velg Toshiba'n, da den har mer effekt tilgjengelig når det kniper til med kulde. 

Årets toshiba d. Modell  er helt overlegen på cop ved kalde dager. den er laget ved hjelpe av en eks toshiba ingeniør fra japan som bosatte seg i norge og samarbeidet med abk om en hekt unik nordisk modell. Kjenner en som var med på utviklingen, så jeg fikk forskjellene forklart godt.

Det er flere her på østlandet som er langt billigere enn det jeg nevner her, men vi tar oss heller råd til å handle av etablerte innstalatører enn av de som annonserer bredt men som har flere konkurser bak seg. Mange i denne bransjen er dessverre ikke så interessert annet enn å tjene kjappe penger. Greit å vite at de også består neste år og litt til mtp eventueller problemer, service osv.
"Ferdig montert" er ofte med en del begrensninger, så en fastpris på montering uansett problemer syns jeg er helt ok. Ny kurs må legges gjennom hele huset og det kan fort koste litt. Det ene firma har jeg uansett tenkt til å bruke på mye EL som skal inn i huset så et godt forhold her kan lønne seg i det lange løp.
Har besluttet at vi velger enter Toshiba Polar 45/RAS 45 eller Panasonic HE9LKE, og da det begynner å bli kaldt så handler vi ila neste uke.

Hvem gir mest for pengene?

Med årets vannfylling - har du tid til at vente og lige gjerne sette opp et par olieovner.

Jeg personlig ville aldri ha gitt 25000 for en luft/luft-varmepumpe - al den stund sannsynligheten for at du får noe spesiell gevindst økonomisk herpå er liten.

Ga 3500 kr. for min pumpe og installerte selv - havde gevinst allerede første år. Og den går ennå helt problemfritt - på 5. år

Rart nok - om en skal lese alle skrekk- og advarselshistorier - men egentlig - så er det bare et kjøleskab. Og slike har jo industrien vel over 50 års erfaring med at få til at fungere i lang tid...

Stopper tråden der jeg......... Hadde et spørsmål om hvilken pumpe av de to jeg burde velge. Regnet da med å få erfaringer fra de av dere som har akkuratt en av de pumpene.
Om jeg trenger pumpe eller ikke er kun opp til meg å avgjøre, og hva andre syns om andre pumper er egentlig ikke så interessant. Det blir en av de to uansett. Hadde jeg ikke hatt råd til å bruke 30000,- på ei varmepumpe hadde jeg ikke spurt hvilken jeg burde velge.

hvorfor ikke se på polar 25? den er langt mer lik panasonic ytelsesmessig og du burde få den ferdig montert for rett over 20000. har selv polar 25 og min far har he9lke, forskjellen mellom de vil jeg si er stort sett bare støy på utedel, hvor panasonicen er bedre, innedelene er ganske like lydmessig.
polar 45 er en mye større pumpe, vil gi langt mer varme. hvordan det slår ut på virkningsgrad og støy i forhold til en mindre pumpe er vanskelig å si, på maks effekt bråker 45'en mer enn 25'en, men en større pumpe kan kjøres på lavere effekt slik at forskjellen i støy og virkningsgrad blir utliknet. tenk også over hvilken minimumseffekt du trenger, er pumpen for stor for ditt behov kan du risikere mye start stopp og kortere levetid på pumpen. skulle jeg valgt om igjen ville jeg nok tatt panasonic fremfor polar 25 i dag, gitt samme pris.

stemp Tuesday, October 18, 2011

hvorfor ikke se på polar 25? den er langt mer lik panasonic ytelsesmessig og du burde få den ferdig montert for rett over 20000. har selv polar 25 og min far har he9lke, forskjellen mellom de vil jeg si er stort sett bare støy på utedel, hvor panasonicen er bedre, innedelene er ganske like lydmessig.
polar 45 er en mye større pumpe, vil gi langt mer varme. hvordan det slår ut på virkningsgrad og støy i forhold til en mindre pumpe er vanskelig å si, på maks effekt bråker 45'en mer enn 25'en, men en større pumpe kan kjøres på lavere effekt slik at forskjellen i støy og virkningsgrad blir utliknet. tenk også over hvilken minimumseffekt du trenger, er pumpen for stor for ditt behov kan du risikere mye start stopp og kortere levetid på pumpen. skulle jeg valgt om igjen ville jeg nok tatt panasonic fremfor polar 25 i dag, gitt samme pris.

Takk skal du ha. Huset vårt er et svært gammelt tømmerhus uten noen form for isolasjon og grunnflate på 155 m2 så det er mye som skal varmes opp.
Polar 25 kommer på 25000,- hos den instalatøren vi har tatt kontakt med og når vi skulle få Polar 45 for 27500,- så er prisforskjellen ikke et tema egentlig (29000,- for Polar 45 veil.).
Har også gode referanser på denne instalatøren gjennom venner og familie og det betyr jo også noe selv om det kan koste litt mer. Som sagt så er det mange av de som annonserer i aviser og magasiner om dagen ikke så seriøse. Når et firma har kun èn instalatør og som samtidig er ute i pappa permisjon samtidig som de annonserer bredt med "billige" pumper ferdig montert så blir det litt rart. Andre firmaer selger overskuddspumper som er beregna på andre marked enn det nordiske og vårt klima. Er blitt tatt beslag i pumper hos en montør som kjøper pumper svart og selger de hvit til kunder og tjener gress på kjappe billige handler uten noen form for oppfølging av kunder i ettertid.
Nei, jeg legger heller mer penger i det og handler av en som har snev av yrkesstolthet og som er til å stole på (i den grad de finnes :-\)
Mye cowboyer i markedet som skor seg på at alle skal ha varmepumpe om dagen........

Håper på siste bafaring i dag og bestilling i morgen