Pingle: har du noen linker til komplette pakker for selvmonteringsvarmepumper? Med fester, innne/utedel, rør osv?
Passat: hvilken varmepumpe har du?
Jula selger stativ, fester og alt en trenger for å montere selv. Er i praksis "bare" å sjekke på nett at de har inne pumpa, kjøre dit og plukke med seg, hjem og montere. Ferdig. Og du er vel sånn ca 6000,- fattigere pga kanalpakke og evt. stativ av ett eller annet slag.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Selvmonteringspumpene gir svært lite igjen for pengene, både holdbarhet og cop. Dessverre er det sånn at man får det man betaler for når det gjelder varmepumper.
Nå tuller du Sopp. Selvmonteringspumper er de som gir mest igjen for pengene. Dårlig cop, ja helt klart i forhold til pumper som koster rundt 20 000,- og mer ferdig på veggen.
Men økonomisk finnes det ikke noen pumper som lønner seg mer. Og komformessig så er de bare å smekke opp så varmer de uten noe tull ned mot minus 20 grader.
Ingenting å utsette på holdbarhet. Søk feks det svenske varmepumpeforumet som har samlet erfaringer over flere år. Ingentig som tyder på at en Coolix pumpe med Toshiba kompressor som de selger på Jula har dårlig holdbarhet.
Helt greit, selvmonteringspumper har ikke samme effektivitet, men ikke betvil lønnsomheten, for den er bedre en hva du får til med dyre pumper.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Nå skal jeg banne litt i kirka: Om en betaler 20-30.000 for ei varmepumpe går vel fort vinninga opp i spinninga? Jeg har selv investert den nette sum av ca.5.000 kr på ei varmepumpe fra mitsubishi(kjøpt på netthhandelen). Den varmer meget godt så lenge utetemperaturen ikke faller under 17-18 minus, men det er ikke snakk om mange dagene i året. Er meget fornøyd med denne, selv om det nok neppe er noen toppmodell. I mine øyne skal det mye til for å forsvare å betale 4-6 x mer for ei pumpe som gir marginalt bedre effekt.
I vinter(som har vært temmelig kald), har vi med denne pumpa som drar 1,6 kw og en varmovn på 1kw stort sett holdt varmen, og det i et dårlig isolert hus fra 1960, ca 120m2.. Kun de aller kaldeste periodene har vi satt igang ei ekstra vifte på 1,5kw.
On/off pumpa fra Jula jeg monterte i tilbygget vårt varmer opp 80m2 og drar 1500w på maks.
Det hadde en ikke klart med en 1500w varmovn... enkelt og greit. Er forholdene optimale så gir pumpa opp mot 5000w, og uansett så gir den mer en de 1500 wattene man stapper inn.
En annen ting å tenke på er jo at en billigpumpe har tjent seg inn i god tid før 5 års reklamasjonen faller bort. En dyr pumpe som svikter når den er 6 år gammel har knapt tjent seg inn, om den i det hele tatt har gjort det, og da blir det svært dårlig økonomi.
Men med høy effektivitet/cop så vil en effektiv pumpe gi bedre økonomi på lang sikt, dvs inntjeninga etter feks 10 år er bedre en hvis man velger en billigpumpe.
Dog er det jo slik at den dårligste økonomien er å ikke montere opp en pumpe hvis man fyrer mye med elektrisitet.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Selvmonteringspumpene gir svært lite igjen for pengene, både holdbarhet og cop. Dessverre er det sånn at man får det man betaler for når det gjelder varmepumper.
Nå tuller du Sopp. Selvmonteringspumper er de som gir mest igjen for pengene. Dårlig cop, ja helt klart i forhold til pumper som koster rundt 20 000,- og mer ferdig på veggen.
Men økonomisk finnes det ikke noen pumper som lønner seg mer. Og komformessig så er de bare å smekke opp så varmer de uten noe tull ned mot minus 20 grader.
Ingenting å utsette på holdbarhet. Søk feks det svenske varmepumpeforumet som har samlet erfaringer over flere år. Ingentig som tyder på at en Coolix pumpe med Toshiba kompressor som de selger på Jula har dårlig holdbarhet.
Helt greit, selvmonteringspumper har ikke samme effektivitet, men ikke betvil lønnsomheten, for den er bedre en hva du får til med dyre pumper.
Hver sin smak, men les tester. Wilfa har ikke akkurat hatt suksess med sine selvmonteringspumper, mye reklamasjon. Jeg skal ikke uttale meg om Jula`s alternativ.
Med dårlig COP forsvinner jo "meningen" med å kjøpe billig pumpe, så jeg skjønner ikke helt hvordan dette skal bli økonomisk over ti år?
Selvmonteringspumpene gir svært lite igjen for pengene, både holdbarhet og cop. Dessverre er det sånn at man får det man betaler for når det gjelder varmepumper.
Nå tuller du Sopp. Selvmonteringspumper er de som gir mest igjen for pengene. Dårlig cop, ja helt klart i forhold til pumper som koster rundt 20 000,- og mer ferdig på veggen.
Men økonomisk finnes det ikke noen pumper som lønner seg mer. Og komformessig så er de bare å smekke opp så varmer de uten noe tull ned mot minus 20 grader.
Ingenting å utsette på holdbarhet. Søk feks det svenske varmepumpeforumet som har samlet erfaringer over flere år. Ingentig som tyder på at en Coolix pumpe med Toshiba kompressor som de selger på Jula har dårlig holdbarhet.
Helt greit, selvmonteringspumper har ikke samme effektivitet, men ikke betvil lønnsomheten, for den er bedre en hva du får til med dyre pumper.
Hver sin smak, men les tester. Wilfa har ikke akkurat hatt suksess med sine selvmonteringspumper, mye reklamasjon. Jeg skal ikke uttale meg om Jula`s alternativ.
Med dårlig COP forsvinner jo "meningen" med å kjøpe billig pumpe, så jeg skjønner ikke helt hvordan dette skal bli økonomisk over ti år?
Pumper med høy cop er bedre økonomi på lang sikt, billige pumper på kort sikt. Men begge deler er jo bedre økonomi en å ikke ha. Og om man ikke kan løfte feks 20 000,- så er det altså lurt å kjøpe en billigpumpe.
Billigpumpa tjener dessuten inn seg selv mye raskere og om den skulle ryke er sjansen for å gå i minus liten da den normalt uansett har tjent seg inn før reklamasjonsretten har gått ut (5år). Det er ikke nødvendigvis tilfelle med en dyr pumpe.
Om pumpene varer i 10 år så har den som kjøpte en dyr pumpe normalt tjent mer totalt sett da den bedre copen har spist opp prisforskjellen. Men er pumpa for dyr, eller man har andre utgifter med den (har hørt rykter om serviceavtaler osv) så spiser det opp forskjellen.
Men selvsagt får man hva man betaler for men det betyr ikke at en biligpumpe uten videre er en dårlig deal økonomisk sett. I den sammenhengen er kjøpspris vel så viktig, naturlig nok.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Jeg kjenner ikke så mange som ønsker en pumpe for kun 5 år. Har man ikke penger til noe annet, så er jo saken grei. Men under normale omstendigheter vil en dyr pumpe "spare" mer enn en billig utifra forventet levetid. Billigpumpene dumper i testene.
Det er neppe noen annen varmepumpe på markedet som gir raskere innsparing enn den Coolixen fra Jula, det er bare varmepumpemafiaen som prøver å få det til å bli sannheten. Når en ser hva NOVAP klarer å få til er det ikke rart folk tror at det skjer noe magisk med varmepumper når de får montert en varmekabel til 150kr i utedelen og monteres av en superkvalifisert person med 15 timers kurs.....
Ved -6° ute gir min Coolix on/off en COP på 3,54 (tilført effekt 1050W-avgitt 3720W, med viften på "medium") og er eneste grunnvarmekilde i 163m2 TEK-97 hus (+ gulvvarme bad og vaskerom).
Den er ikke bedre, tøffere, mer sexy, gir bedre potens eller større status i byggefeltet enn andre pumper; men den er, økonomisk sett, det beste kjøpet.
Har du noen gang målt forbruket på den rimelige pumpa?
Vet du hvor mye watt den trekker på full fart?
Jula selger stativ, fester og alt en trenger for å montere selv. Er i praksis "bare" å sjekke på nett at de har inne pumpa, kjøre dit og plukke med seg, hjem og montere. Ferdig. Og du er vel sånn ca 6000,- fattigere pga kanalpakke og evt. stativ av ett eller annet slag.
Nå tuller du Sopp. Selvmonteringspumper er de som gir mest igjen for pengene. Dårlig cop, ja helt klart i forhold til pumper som koster rundt 20 000,- og mer ferdig på veggen.
Men økonomisk finnes det ikke noen pumper som lønner seg mer. Og komformessig så er de bare å smekke opp så varmer de uten noe tull ned mot minus 20 grader.
Ingenting å utsette på holdbarhet. Søk feks det svenske varmepumpeforumet som har samlet erfaringer over flere år. Ingentig som tyder på at en Coolix pumpe med Toshiba kompressor som de selger på Jula har dårlig holdbarhet.
Helt greit, selvmonteringspumper har ikke samme effektivitet, men ikke betvil lønnsomheten, for den er bedre en hva du får til med dyre pumper.
Om en betaler 20-30.000 for ei varmepumpe går vel fort vinninga opp i spinninga? Jeg har selv investert den nette sum av ca.5.000 kr på ei varmepumpe fra mitsubishi(kjøpt på netthhandelen).
Den varmer meget godt så lenge utetemperaturen ikke faller under 17-18 minus, men det er ikke snakk om mange dagene i året.
Er meget fornøyd med denne, selv om det nok neppe er noen toppmodell. I mine øyne skal det mye til for å forsvare å betale 4-6 x mer for ei pumpe som gir marginalt bedre effekt.
I vinter(som har vært temmelig kald), har vi med denne pumpa som drar 1,6 kw og en varmovn på 1kw stort sett holdt varmen, og det i et dårlig isolert hus fra 1960, ca 120m2.. Kun de aller kaldeste periodene har vi satt igang ei ekstra vifte på 1,5kw.
Det hadde en ikke klart med en 1500w varmovn... enkelt og greit. Er forholdene optimale så gir pumpa opp mot 5000w, og uansett så gir den mer en de 1500 wattene man stapper inn.
En annen ting å tenke på er jo at en billigpumpe har tjent seg inn i god tid før 5 års reklamasjonen faller bort. En dyr pumpe som svikter når den er 6 år gammel har knapt tjent seg inn, om den i det hele tatt har gjort det, og da blir det svært dårlig økonomi.
Men med høy effektivitet/cop så vil en effektiv pumpe gi bedre økonomi på lang sikt, dvs inntjeninga etter feks 10 år er bedre en hvis man velger en billigpumpe.
Dog er det jo slik at den dårligste økonomien er å ikke montere opp en pumpe hvis man fyrer mye med elektrisitet.
Hver sin smak, men les tester. Wilfa har ikke akkurat hatt suksess med sine selvmonteringspumper, mye reklamasjon. Jeg skal ikke uttale meg om Jula`s alternativ.
Med dårlig COP forsvinner jo "meningen" med å kjøpe billig pumpe, så jeg skjønner ikke helt hvordan dette skal bli økonomisk over ti år?
Pumper med høy cop er bedre økonomi på lang sikt, billige pumper på kort sikt. Men begge deler er jo bedre økonomi en å ikke ha. Og om man ikke kan løfte feks 20 000,- så er det altså lurt å kjøpe en billigpumpe.
Billigpumpa tjener dessuten inn seg selv mye raskere og om den skulle ryke er sjansen for å gå i minus liten da den normalt uansett har tjent seg inn før reklamasjonsretten har gått ut (5år). Det er ikke nødvendigvis tilfelle med en dyr pumpe.
Om pumpene varer i 10 år så har den som kjøpte en dyr pumpe normalt tjent mer totalt sett da den bedre copen har spist opp prisforskjellen. Men er pumpa for dyr, eller man har andre utgifter med den (har hørt rykter om serviceavtaler osv) så spiser det opp forskjellen.
Men selvsagt får man hva man betaler for men det betyr ikke at en biligpumpe uten videre er en dårlig deal økonomisk sett. I den sammenhengen er kjøpspris vel så viktig, naturlig nok.
Ved -6° ute gir min Coolix on/off en COP på 3,54 (tilført effekt 1050W-avgitt 3720W, med viften på "medium") og er eneste grunnvarmekilde i 163m2 TEK-97 hus (+ gulvvarme bad og vaskerom).
Den er ikke bedre, tøffere, mer sexy, gir bedre potens eller større status i byggefeltet enn andre pumper; men den er, økonomisk sett, det beste kjøpet.