Hvis det er flere eiendommer som ligger inntil hverandre har disse samleavkjøring, gjerne i tomtegrensen mellom 2 eiendommer slik at det ikke oppstår et veikryss som hos E.

Etter det jeg har forstått fra naboer har A bestandig hatt tomtegrense til hovedveien. Vil tro veiretten A har over C kan ha noe med at A også har rett til tomt for sjøhus. ( Må over jordet til C for å komme seg til sjøen)

Tok en prat med B angående vei og eventuell alternativ trase (parallelt med hovedvei) og han har nå stilt seg litt på bakbena og ser helst at jeg finner meg en annen adkomst til min eiendom. Ut fra dette har jeg nå klaget på vedtaket fra statens vegvesen om at jeg ikke har noen veirett og kommer til å miste nåværende avkjøring, så får vi se på hva de sier.

Siden det trolig ligger et vedtak om å samle deres utkjøringer til grunn en gang opp gjennom historien så mener jeg at du ikke har noe å frykte mht dagens løsning. Det er jo også visuelt klart at du har denne adkomsten. Din løsning må være å prøve å få økt bredden over din kranglete nabos tomt så du kan passere uten hindring her kan du vurdere å betale noe for dette og samtidig få tinglyst din rett

Egentlig burde en vel forsøke å få med både B og særlig E i en klage. E har jo fått sin eiendom totalt ødelgt.

Kanskje E, F og en til i venstre kant kunne fått felles avkjøring på areal avsatt til avkjørsel for F. B får den delen som i dag er Cs adkomstareal og A og B går sammen om felles avkjøring. En øker med en avkjøring, men forholdet for huseierne blir samlet sett bedre.