Det var en annen diskusjon her for litt siden, der det ble slått ganske grundig fast at det skal være plast mellom parkett og betong, selv om det også er plast lenger nede. Jeg liker heller ikke idéen om to tette lag, men verken betong eller isopor råtner vel så lett?
For å beskytte fuktsperren mot grunnen, er jeg blitt anbefalt å først legge et lag isopor, deretter plast og så mer isopor. Da er det minimal fare for at plasten rives i stykker.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
finnse det ikke slik duk/plater eller noe som en kan legge på før en legger varmegulvet, denne skal da reflektere varmen opp og hindre at den forsvinner ned i grunnen. Husker bare dette vagt, men kan sikkert være noe og sjekke opp.
Britax tenker nok på kondenspunktet. Om du flytter dampsperren for langt mot kald side kan du få kondens på feil side av plasten. Så 12cm først så plast og avslutte med 5cm før påstøp. Det ville jeg gjort.
Egentlig er 17cm isopor like "tett" som 10 lag plast. Dampmotstanden er enorm på 17cm isopor(isopor er plast .(dampmotstand står i databladet) Så det går nok bra uansett hva du gjør. Det nye gulvet på 200mm? har lite felles med den gamle murpussen på sand. Det er tungt for damp å komme gjennom det nye gulvet..
Hmmm, er du sikker, jaf, på dampmotstand? Jeg spurte Glava om det når jeg bygde, og fikk oppgitt at på yttervegg (mur) var eps dampåpen og slapp gjennom fukt godt nok.
Uansett vil det være mange skjøter på isoporplatene som ikke er tett og vil slippe fukt gjennom.
Dampmotstand på styroform tilsvarer 600 meter luft i følge datablad...Tåler nedsenking i vann i 60 år. Da må de være ganske tett (hvis eg forstår datablad rett) .
Tanken med å ha fuktsperren lengst mulig ned, er å ha minst mulig isolasjon under, som potensielt kan bli våt av fukt fra bakken. Det skal nok uansett bli et minimalt problem, da det er lite fukt i grunnen her, og det i tillegg kommer singel under.
Hengeren er ikke større enn man gjør den til :-)
Litt planker i bunnen, så skulle det nok gått helt smertefritt med enda en lengde, og en høyde til hvis det hadde vært behov for det.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Dette minne meg om dei gangane eg var å henta styropor på fabrikken på Vartdal. Då la eg 3 stk 2 x 8 som var 5,5 meter i bunnen av hengaren, så la eg store styroporplater i bunnen som var 1,2 x 2,4 meter i bunnen. Fikk då en lengde på 7,2 meter med styropor på hengaren. Klarte dermed å få med meg 26 m3 på kvart lass.
For å beskytte fuktsperren mot grunnen, er jeg blitt anbefalt å først legge et lag isopor, deretter plast og så mer isopor. Da er det minimal fare for at plasten rives i stykker.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Uansett vil det være mange skjøter på isoporplatene som ikke er tett og vil slippe fukt gjennom.
Tanken med å ha fuktsperren lengst mulig ned, er å ha minst mulig isolasjon under, som potensielt kan bli våt av fukt fra bakken. Det skal nok uansett bli et minimalt problem, da det er lite fukt i grunnen her, og det i tillegg kommer singel under.
Hengeren er ikke større enn man gjør den til :-)
Litt planker i bunnen, så skulle det nok gått helt smertefritt med enda en lengde, og en høyde til hvis det hadde vært behov for det.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Då la eg 3 stk 2 x 8 som var 5,5 meter i bunnen av hengaren, så la eg store styroporplater i bunnen som var 1,2 x 2,4 meter i bunnen.
Fikk då en lengde på 7,2 meter med styropor på hengaren.
Klarte dermed å få med meg 26 m3 på kvart lass.
NB. har utrekkbart drag på hengaren.