481    19    0  

Brønner for sakseløfter (løftebukk for bil), sette noe under sakseløfter, treverk? xps?

 372     Sunnmøre     0
Hobbygarasje med brønner for sakseløfter (løftebukk for bil). Når fundamentplaten for bukken ble støpt ble det bommet med høyden i forhold til ferdig gulv. Dette gjør at brønnene er ca 8 cm for dype.

Bukken er av typen Stenhøj MagiX 35 DS. Løftehøyde 2 meter, løftekapasitet 3.5 tonn. Egenvekt ca 500 kg per saks kanskje?
https://www.autopstenhoj.com/en/magix-35-ds-29867.html

Vurderer hva jeg skal gjøre for få høyden på saksene opp til riktig nivå. Det opplagte er vel å støpe i brønnene. Men tenker at det kan jo være kjekt for et eller annet i fremtiden at de er dypere. Er også sluk i hver brønn som gjør støping litt mer komplisert. Tenker også at saksene står litt tørrere om de blir hevet opp fra bunnen av brønnene.

Er det noen som har noe tanker om "noe" jeg kan sette sakseløfterne på? Er jeg helt på jorde hvis jeg tenker vanlig treverk? 2 striper med: 36x198 + en høvlet 48x198 slik at totalhøyde blir ca 80mm?

Finnes det data på hvor mye vanlig konstruksjonsvirke tåler i "trykk når det har full understøttelse" ~eller noe sånt

XPS i høy trykklasse? XPS700?

Har ikke åpnet esken med løftebukken enda, men tror bunnplaten er rimelig solid, og vil fordele vekten bra.

Stål er et alternativ, men det blir fort kostbart, vil også unngå noe som kan ruste. 
Brønner for sakseløfter (løftebukk for bil),  sette noe under sakseløfter, treverk? xps? - 20220615_144008.jpg - eehgil

   #2
 514     0
Tror ikke du skal være redd for at det blir for tungt.

En 36x198 tåler 800kg pr m2 når det er understøtte på hver 3,4m og cc30 cm.

og en 48x198 tåler jo selvsagt mer, i tilegg så får du jo vekten fordelt ganske bra utover.
   #3
 25,336     Akershus     0
Tror jeg ville lagt klosser på tvers av løfteren, ca hver 60 cm. Med 3,5 tonn er det ikke mer enn ca 1 tonn pr løftepunkt. Da skal det ikke så rare greiene til. En må kanskje bare se til at den kun ligger ann i negge ender, derfor flere klosser. En kan se om det står noe om underlag i beskrivelsen.
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 372     Sunnmøre     0
Manualen er ganske knallhard, men føler de overdriver litt.

Slik det ser ut for meg så går all lasten ned i de langsgående delene av bunnrammen, derfor jeg tenker at det er best å sette noe på langs under disse.

Noen tanker om trykkfasthet på XPS kontra treverk? Da slipper jeg å bekymre meg for fukt og råte Smile

Brønner for sakseløfter (løftebukk for bil),  sette noe under sakseløfter, treverk? xps? - manual.jpg - eehgil
   #6
 5,850     OSLO     0
men gjør det noe om de er for dype...? kan du ikke bare sette dem rett nedpå? og bare ikke kjøre den helt i 0? eller går kanskje ikke ?
   #7
 5,226     Sørlandet     0
Bor og gys fast sf gjengestag. 

Også setter du saksa på gjengestag og skive og bolt. Laget en liten boksforskaling rundt hvert punkt og støpt med nonset 400. Mer enn sterkt nok og ønsker du høyden tilbake kan du bare slegge av klossene en gang i fremtiden.

(Har understøpt sikkert 100 maskiner eller pumper slik)

   #8
 25,336     Akershus     0
Enig med zippy. Enkelt å rigge, rimelig, stødig og enkelt å fjerne.
Signatur
  (trådstarter)
   #9
 372     Sunnmøre     0
men gjør det noe om de er for dype...? kan du ikke bare sette dem rett nedpå? og bare ikke kjøre den helt i 0? eller går kanskje ikke ?

Mister ståhøyde under bilen. Tror også de er stødigere på alle måter når de står helt i bunn. Slipper å passe på å slippe knappen på rett tidspunt.

Bor og gys fast sf gjengestag.

Også setter du saksa på gjengestag og skive og bolt. Laget en liten boksforskaling rundt hvert punkt og støpt med nonset 400. Mer enn sterkt nok og ønsker du høyden tilbake kan du bare slegge av klossene en gang i fremtiden.

(Har understøpt sikkert 100 maskiner eller pumper slik)

Er det ikke enklere enn å bare sette den på xps/treverk (om det er godt nok)?
Den skal kun festes med 4 bolter, 2 foran og 2 bak. Men tror bunnrammen bør understøttes i (så godt som) hele lengden, siden rullene skal rulle på innsiden av rammen.
   #10
 3,210     Vestlandet     0
Du er sikker på at ikke bunnen i brønnene er blitt 8cm tynnere også?