Det er fint du bidrar med så mye opplysende innlegg Torango. Les litt nøyere hva jeg og andre skriver før du kommer med sarkasmen så kanskje trådene kan bli litt kortere og mer meningsfylte.
Daneldar skrev "jeg er enig i at iallefall mitt råd om å støtte under fort som F kan virke som en overkill"
Dette var et av de utsagnene jeg hadde i tankene når jeg skrev mitt litt spøkefulle innlegg om advarsler og nattesøvn. Når Boligbyggerne mente at bjelkene kunne ryke tvert av uten å forhøre seg om at det var et vindu i etasjen over som ville fjerne belastningen mente jeg det kanskje var på tide å tone ned litt.
Jeg tror helt sikkert at du har en god teoretisk ballast og har også sansen for en del av svarene dine, men praktiker tror jeg ikke du er og sarkasmen i en del av innleggene dine tror jeg med fordel du kunne dempet.
Du refererer halve første setning. Hadde du tatt med resten av innlegget ville du sett at det var en litt annen konklusjon. I allefall slik jeg leser det. Jeg mener fremdeles at det er mer tvilsomt å nedvurdere en risko enn å ta en føre var holdning. Mine praktiske ferdigheter vet du vel lite om.
Skal vi konse om selve vinduet, og ikke hvem som gir de beste / verste rådene?
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Beklager avsporingen. Jeg ser at fundamentet/gulvet til verandaen ligger temmelig nære vindusåpningen, regner med at dette er støpt fast/sammen med muren.
Kan det være at ytre bæring til verandaen er gravet så mye løs under dreneringsarbeidet at særlig det ene hjørnet har sunket og belastningen av dette har forårsaket sprekken? Det blir jo litt av en vektstang og torsjonskreftene kan antagelig forårsake slik skade.
Dette vil også selvsagt påvirke den forholdsvis smale bæringen over vinduet.
I såfall bør det nok den løse delen fjernes og ny mur støpes, mao en del arbeid siden verandgulvet da er en integrert del av dette.
Lagt til: Det vil også stemme godt med at øvre delen av muren (over sprekken) ligger innenfor og dermed underbygger at verandaen har sunket i ytterkant og vippet muren innover.
Beklager sen oppdatering. Her er ett nytt bilde som viser vindu og terrasse. Sprekken går opp mot der terrassen er festet i veggen. Her er forøvrig svar fra "Sleggemannen" som han nå har blitt døpt her inne : " Når det gjelder sprekken er den ikke blitt større en den var da vi startet, men skulle du se at den blir større er det bare å kontakte oss så kommer vi innom å finner en løsning, men det ser ikke ut som den er alvorlig, og vi foreslår at du hakker bort litt puss på begge sider og pusser den samtidig med platene."
Mitt oppfølgingsspørsmål : "Hva med over vinduet? Er det greit å bare lage en forskalling og støpe igjen, eller er det et strukturelt problem der? "
og "sleggemannens svar": "Beklager jeg glemte å svare på det, det som er borte derfra er kunn den gammel puss strukturen, og har ikke noe med bæring å gjøre."
Hmm så det så?
Hva slags fagmann bør jeg tilkalle for å kikke på dette? Noen tips i Nedre Romerike/Oslo området?
For øvrig uten betydning: TS (min) fagkompetanse ligger mer under "Lov og rett"- og Privatøkonomi- Skatt" , enn akkurat på på det byggtekniske.
Sleggemannen ja... får jo faktisk litt dårlig samvittighet over å ha gitt kallenavn til mannen da :'( liker ikke unødig å mobbe folk.
Mitt utgangspunkt for å tenke at vindusutvidelsen var skyldneren og dermed "sleggemannen" var at jeg regnet med vinduet var utvidet i bredden. Når jeg ser at det er i høyden og dermed ikke har påvirket muren sideveis, blir jeg enda mer sikker på at det er verandaen som er synderen- Litt av en vektstang om det er undergravet i ytre støtten der.
Jeg er også ganske overbevist om at eneste merkbare belastning over kjellervinduet er gulvbjelkene fra etasjen over. Lasten fra taket kommer ned mot der verandaen starter.
Du har nok fått skader på grunnmuren som følge av dette. Er det entreprenørs feil ville jeg ha kontaktet objektiv ekspertise. Er det kun deg som kan lastes ville jeg prøvd å støpe ny bæring over vindu og injesert en 2 komponent støpemasse/lim for å tette sprekken i muren, den vil knapt skape problem hvis verandaen nå er stabil.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Kan det være at ytre bæring til verandaen er gravet så mye løs under dreneringsarbeidet at særlig det ene hjørnet har sunket og belastningen av dette har forårsaket sprekken? Det blir jo litt av en vektstang og torsjonskreftene kan antagelig forårsake slik skade.
Dette vil også selvsagt påvirke den forholdsvis smale bæringen over vinduet.
I såfall bør det nok den løse delen fjernes og ny mur støpes, mao en del arbeid siden verandgulvet da er en integrert del av dette.
Lagt til: Det vil også stemme godt med at øvre delen av muren (over sprekken) ligger innenfor og dermed underbygger at verandaen har sunket i ytterkant og vippet muren innover.
" Når det gjelder sprekken er den ikke blitt større en den var da vi startet, men skulle du se at den blir større er det bare å kontakte oss så kommer vi innom å finner en løsning, men det ser ikke ut som den er alvorlig, og vi foreslår at du hakker bort litt puss på begge sider og pusser den samtidig med platene."
Mitt oppfølgingsspørsmål : "Hva med over vinduet? Er det greit å bare lage en forskalling og støpe igjen, eller er det et strukturelt problem der? "
og "sleggemannens svar": "Beklager jeg glemte å svare på det, det som er borte derfra er kunn den gammel puss strukturen, og har ikke noe med bæring å gjøre."
Hmm så det så?
Hva slags fagmann bør jeg tilkalle for å kikke på dette? Noen tips i Nedre Romerike/Oslo området?
For øvrig uten betydning: TS (min) fagkompetanse ligger mer under "Lov og rett"- og Privatøkonomi- Skatt" , enn akkurat på på det byggtekniske.
Mitt utgangspunkt for å tenke at vindusutvidelsen var skyldneren og dermed "sleggemannen" var at jeg regnet med vinduet var utvidet i bredden. Når jeg ser at det er i høyden og dermed ikke har påvirket muren sideveis, blir jeg enda mer sikker på at det er verandaen som er synderen- Litt av en vektstang om det er undergravet i ytre støtten der.
Jeg er også ganske overbevist om at eneste merkbare belastning over kjellervinduet er gulvbjelkene fra etasjen over. Lasten fra taket kommer ned mot der verandaen starter.
Du har nok fått skader på grunnmuren som følge av dette. Er det entreprenørs feil ville jeg ha kontaktet objektiv ekspertise. Er det kun deg som kan lastes ville jeg prøvd å støpe ny bæring over vindu og injesert en 2 komponent støpemasse/lim for å tette sprekken i muren, den vil knapt skape problem hvis verandaen nå er stabil.