Jeg sier at kirderf i tidligere innlegg, viste frem uponors prosedyre for trykkprøving. Videre sier jeg at luft kan ødelegge rørene på en slik måte som det ble i kirderfs hus.
Men hovedpoenget er at prosedyren sier maks 0,5bar luft, så da får en forholde seg til det.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Jeg sier at kirderf i tidligere innlegg, viste frem uponors prosedyre for trykkprøving. Videre sier jeg at luft kan ødelegge rørene på en slik måte som det ble i kirderfs hus.
Men hovedpoenget er at prosedyren sier maks 0,5bar luft, så da får en forholde seg til det.
Ja akkurat og jeg sier at luft er ikke noe mer skadelig for rørene enn vann ved samme trykk. Det sier seg selv.
Og det er klart at Uponor sier maks 0,5 bar. Man vet aldri om noen kunne finne på å fylle f.eks en stor akktank samtidig ved trykktesting av gulvvarmerørene. Hvis man fyller en slik en med 6 bar og den sprenger da er det potensielt dødelig.
Trykktesting kun gulvvarmerør med 6 bar er absolutt ikke skadelig for rørene, er det noe vits å teste med et slikt trykk? Nei!
Ja det hadde vært fint om noen kan forklare hvorfor. Jeg kan ikke tenke meg hvorfor dette skal være et problem. Kraften på rørveggen er lik uansett medie
I følge Uponor hadde noe med at luft hadde en egenskap hvor den top opp mye større energi enn vann, altså på den måten at den lot seg komprimere i langt større grad enn vann.
Konsekvensene ved ruptur er mye større med luft enn vann. Men at det er mer skadelig for rørene å teste med luft enn vann, eller at de skulle ryke lettere kan jeg ikke se er annet enn tullball.
Jeg var med å utføre en liten test en gang.. Vi hadde 2 stk. 6m-lengder duktil støpejern som var koblet sammen. Disse var stemplet av i begge ender, og det var lagt noen GODE lass med pukk på tre steder på hver av de to rørlengdene. Først trykktestet vi med vann. Ved 6-7 Bar så vridde rørene seg litt sånn at vi fikk lekkasje i skjøten mellom rørene. Dette var svært udramatsik. Rørene flyttet seg såvidt og vannet rant rolig ut.
Så gjorde vi tilsvarende med luft. Ved et sted mellom 0,8 og 1 Bar sa det bang, og hele den ene rørlengden hoppet nærmere 70 cm opp i luften. Og for dem som lurer så veier et sånt rør ikke så helt lite.
Kjenner også en kar som endte opp med 17 sting i fjeset, 3 knuste tenner og lang tids sykemelding pga en tettepropp som spratt ut av et avløpsrør ved 0,2 Bars lufttrykk.
Trykktesting med luft bør gjøres av folk som vet hva de holder på med.
Alarm alarm!!! Du har en bombe i motorrommet om du kjører turbo bil. Tenk om røret på innsuget ryker, det er her snakk om 0,3-0,7bar i de fleste familiebiler.
:o
Kan forresten si at jeg fikk ruptur av et bend, men overlevde, det var nok bare flaks tror jeg!
Men hovedpoenget er at prosedyren sier maks 0,5bar luft, så da får en forholde seg til det.
Ja akkurat og jeg sier at luft er ikke noe mer skadelig for rørene enn vann ved samme trykk. Det sier seg selv.
Og det er klart at Uponor sier maks 0,5 bar. Man vet aldri om noen kunne finne på å fylle f.eks en stor akktank samtidig ved trykktesting av gulvvarmerørene. Hvis man fyller en slik en med 6 bar og den sprenger da er det potensielt dødelig.
Trykktesting kun gulvvarmerør med 6 bar er absolutt ikke skadelig for rørene, er det noe vits å teste med et slikt trykk? Nei!
Jeg gjentar meg selv:
I følge Uponor er det ENORM forskjell på å trykkteste rørene med 6bar vann og 6 bar luft!
Noen må da kunne forkare hvorfor?
I følge Uponor hadde noe med at luft hadde en egenskap hvor den top opp mye større energi enn vann, altså på den måten at den lot seg komprimere i langt større grad enn vann.
Bla bla ett eller annet...
Men at det er mer skadelig for rørene å teste med luft enn vann, eller at de skulle ryke lettere kan jeg ikke se er annet enn tullball.
Så gjorde vi tilsvarende med luft. Ved et sted mellom 0,8 og 1 Bar sa det bang, og hele den ene rørlengden hoppet nærmere 70 cm opp i luften. Og for dem som lurer så veier et sånt rør ikke så helt lite.
Kjenner også en kar som endte opp med 17 sting i fjeset, 3 knuste tenner og lang tids sykemelding pga en tettepropp som spratt ut av et avløpsrør ved 0,2 Bars lufttrykk.
Trykktesting med luft bør gjøres av folk som vet hva de holder på med.
Du har en bombe i motorrommet om du kjører turbo bil.
Tenk om røret på innsuget ryker, det er her snakk om 0,3-0,7bar i de fleste familiebiler.
:o
Kan forresten si at jeg fikk ruptur av et bend, men overlevde, det var nok bare flaks tror jeg!